李铁二审获刑20年 律师：彰显法律对足球领域腐败零容忍态度，如不服可申请再审

大皖新闻讯 2025年4月30日，湖北省高级人民法院对中国国家男子足球队原主教练李铁受贿、行贿、单位行贿、非国家工作人员受贿、对非国家工作人员行贿案二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。

对此，律师周兆成解读称，他认为这一判决彰显了法律对足球领域腐败的零容忍态度，向社会传递了“反腐无禁区”的强烈信号，更为体育领域类似案件的审理提供了重要判例。李铁如不服二审判决，可申请再审。

为何二审会维持原判？

4月30日，大皖新闻记者就该案采访了北京安剑律师事务所律师周兆成， 他认为，一审法院认定李铁受贿罪、行贿罪、单位行贿罪、非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪等五宗罪，并根据数罪并罚原则判处有期徒刑20年，法律适用正确。李铁辩护律师提出的“非国家公职人员”身份认定及举报立功情节，经二审法院审查，认为不足以改变一审的法律适用和量刑结果。法院可能认为李铁担任国足主教练受国家体育总局委托管理公共事务，具备公职属性，不符合其“非国家公职人员”的辩护主张。同时，其揭发检举行为虽对案件侦破有一定作用，但未达到法定从轻或减轻处罚的情节。李铁一审涉五宗罪，涉案总金额近1.2亿元。在司法实践中，其各项罪名对应的刑期总和不超过35年，根据数罪并罚原则，最高可判20年。

周兆成介绍，根据我国刑事诉讼法规定，在没有检察院抗诉或发现新犯罪事实的情况下，二审一般不会加重刑罚。这是基于保障被告人上诉权的原则，避免被告人因担心上诉后被加重刑罚而不敢行使上诉权，所以李铁的刑期不会变长，结果就集中在维持原判或缩短刑期上。

李铁上诉的主要理由是其在任国足主教练期间的身份认定问题，其主张那时他不是国家工作人员。如果法院认定其不是国家工作人员，那么受贿罪可能改判，刑期上限预计会从无期变成15年，存在刑期缩短的可能性。而如果法院维持一审对其国家工作人员身份的认定，那么在犯罪事实清楚、证据确凿的情况下，就会维持原判。

李铁的辩护律师提出李铁有揭发检举他人的立功表现，应从轻量刑。若二审法院认定该立功情节成立，可能会对其从轻处罚，导致刑期缩短；若法院认为该立功情节不足以构成法定从轻或减轻处罚的情节，就会维持原判。

律师：李铁如不服二审判决，可申请再审

周兆成认为，二审维持原判，为体育领域类似案件的审理提供了重要判例，明确了在足球等体育行业中，对于利用职务便利谋取私利的行为，无论行为人身份如何，都将受到法律的严惩。这一判决，彰显了法律对足球领域腐败的零容忍态度，向社会传递了“反腐无禁区”的强烈信号，对整个体育行业起到了警示作用，有助于恢复体育精神、重塑行业生态，提升社会公众对法治的信任和尊重。

周兆成表示，我国实行两审终审制，二审判决为终审判决，不能再上诉。但当事人若对生效的二审判决不服，可通过审判监督程序申请再审来争取撤销原审判决后进行改判。李铁如果不服二审判决，可以申请再审。根据法定程序，他可以在判决生效6个月内，依法申请再审。法院受理申诉后，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。对申诉案件，经认真审查，原判决、裁定确有错误的，应当予以纠正；原判决、裁定正确的，应当说服申诉人息诉；申诉人坚持无理申诉的，应当书面通知驳回。

对于此前曾备受关注的李铁发型问题，周兆成介绍，按照监狱管理规定，男子服刑人员通常要剃平头或者光头，所以李铁在监狱中不能留长发。李铁在监狱里可以参与踢球等文体活动，但必须在规定的时间、规定的地点，并且全程处于狱警的严格监督之下。

大皖新闻记者 韩喻

编辑 陶娜